今回の【インチキ育毛剤鑑定】は、ポリピュアEXです。
もはやメジャーな育毛剤となったポリピュアEXですが、本当に効くのでしょうか？
それとも、見掛け倒しのインチキ？
育毛剤メーカーのダマしのテクニック、裏で手を組んでるステマサイトのウソの口コミレビューなど"雑音"を排除して、その効果のほどを鑑定してみました。
効果と関係ありそうなポイントを抽出してみた
ホームページを見ると、
えーっと、ゴチャゴチャしてて見る気がそがれますが、どうやら、
①すごい成分が色々入ってて、
②それが頭皮への浸透性が良くって、
③ベタつかないからお出かけ前にも使えて
④モンドセレクションの金賞を7年連続で取ってて
⑤専門研究員がいて
⑥累計で400万本売れてる
って言いたいようです。
って多いな！
で、明らかに効果と直接関係がないのは、金払えばもらえる④「モンドセレクション」とか、⑤「専門研究員」、あと②も注釈を見ると
「角質層まで」ってことは他の育毛剤と一緒！だから、これも効果と関係なし！
⑥400万本売れてるってのはすごいけど、400万本が育毛剤だけなのか、シャンプーとかも入ってるのか不明だし、そもそも効果とは直接関係ないので無視！
ってことで残ったのは、①色んな成分ってところですね。
で、具体的にどんな成分が入っているかというと、3つに分けて強調してます。
まずはこれね。
医薬部外品成分。これ自体は、昔からいろんな育毛剤に入ってるから、すごい効く感じはしませんねぇ。
次がこれ。
バイオポリリン酸ってのは独自成分だそうですので、これが違いを生んでるのかな？
で、これがいったい何かというと、
「酵母エキス」で「保湿」？頭を保湿すると毛が生える？そうなんだ、知らなかったわー。
で、最後がコレ。バイオパップスとかいうヤツ。
これまた何だか分かりませんが、独自成分だそうです。で、これが何かってーと、
またこれかよ。「酵母エキス」の「保湿」ってそんなにスゴイの？後でじっくり調べてみましょう。
他にも効果と関係ありそうなポイントがないか探してみると、これは間接的に関係あるかも。
アンケートで「医師」が認めてるって話。
医師が「使い続けたい」とか「評価した」とか書いてます。
ホントかよ！と思って調査機関の「日本先端医療医学界」とか「DOCTOR REC」とかを調べてみました。
で、分かったのが、「DOCTOR REC」というのは、日本先端医療医学界のやっている医師にアンケート調査できるサービスで、金払えばアンケートしてもらえるみたい。
と調べてたら、こんなのも見つけました。さっきと似てるけど、、、
こちらは「医師」ではなく、「専門家」に変わってます！
専門家と医師では信頼性が全然違うんですけど！
どっちがホント？
スミマセン、厳しいかもしれませんが、あやしいので無視することにします。
次はこれです。臨床試験を医学誌で発表しているってところ。
これは直接効果を検証したものですので、大変重要ですね。
あとでじっくり中身を吟味しましょう。
ということで、効果と関係ありそうなポイントが絞れましたので、当サイトの「インチキ鑑定」に入りましょうか。
当サイトのインチキ鑑定基準
ここは、効果と関係ない話はすべて無視！とにかく「成分」重視でいきます。
成分が良ければ効果があるし、成分がダメならどんだけ口コミ評価が高くてもインチキ育毛剤です。
その成分の良し悪しを決めるのは、当然、どれだけ効果が証明されているか、ですよね？
その「証明の度合い」を当サイトでは3つの基準で鑑定します。
１．臨床試験で成分の効果が証明されている
成分の効果が、臨床試験（人を使った実験）で証明されている事。これがまず第一条件です。
これさえできてない成分でできた育毛剤はインチキです！
ポリピュアでいうと、上の専門誌発表の臨床試験は材料になりそうです。もちろん、それ以外にもないか探します。
２．医師が治療に使っているか？
「実験」で良い結果が出てても、実際使ってみたら効かねーじゃねえかみたいな成分は山ほどあります。
そんなたまたま1回だけいい結果の出た成分なのか、ある程度効果が期待できるのかは、最終的には、医師が治療で使ってるかどうかで判断します。
３．海外で治療に使われているか？
日本国内で使われていなくとも、海外では治療に使われている成分もあります。
それではインチキ鑑定結果です。
鑑定結果
★☆☆星1つ
臨床試験で効果を証明していますが、医療で使われるほどではありませんでした。
| 判定基準 | 判定 |
| 臨床試験の文献があるか？ | 〇 |
| 日本で治療に使われているか？ | × |
| 海外で治療に使われているか？ | × |
医学文献
上の専門誌を取り寄せた所、本当に（当たり前か）臨床試験結果が掲載されていました（詳細は後述）。
なお、アメリカ国立医学図書館PubMedやMedicineといった世界的な医学文献データベースで、ポリピュアEXの独自成分である、バイオポリリン酸（Inorganic Polyphosphate、Bio Polyphosphate）、バイオパップスを調べましたが、文献はヒットするものの、毛髪に関わるものは一つも見つかりませんでした。
一方、有効成分であるニンジンエキス、センブリエキス、グリチルリチン酸ジカリウム、パントテニルエチルエーテルも、同様に臨床試験の文献はないものの、医薬部外品指定成分であるため、一応エビデンスはあるものとみなします。
病院での使用
20ヵ所以上の薄毛治療専門病院（AGAクリニック）に言って聞き取りをしたり、Googleで検索しましたが、ポリピュアEX、またはバイオポリリン酸、バイオパップス、または医薬部外品成分を薄毛治療に使っている病院は見つかりませんでした。
専門誌で臨床試験を実施した日本橋エムズクリニックでもポリピュアEXでは治療していませんでした。
同商品または含有成分を使っている病院をご存知の方がいらっしゃいましたら、ご連絡いただけたら幸いです（contact@antibald.click）。
海外での使用
同様にGoogleで検索しましたが、海外でもポリピュアEX、その成分を薄毛治療に使っている病院は見つかっていません。
ご一報いただけたら幸甚です。
ポリピュアEXの臨床試験を鑑定！
医学と薬学 74/11 2017年11月号に、一般財団法人日本臨床試験協会が、日本橋エムズクリニックという皮膚科・美容外科病院で行った臨床試験結果載ってました。
なお、当試験にかかった費用はすべてポリピュアEXのメーカーが出してると書かれてます。
正直でいいです。
試験のやり方
チョイ薄毛くらいの30～59歳の男性27人を、
- ポリピュアEXを毎日洗髪後に塗布する人14人
- 毎日洗髪しなくてもよい＆育毛剤を何もつけない人13人
に分けて、4週間後に使用前との差＆両グループ間の差を測定しました。
測定項目
- 毛髪の太さの変化（デジタルマイクロメーターで測定）
- 毛穴のつまり、べたつき、フケ、頭皮の乾燥の改善度（目視）
- かぶれや赤身などの副作用（目視）
- 被験者の主観
上の4つで言うと、育毛効果と関係あるのは、1だけですね。
4はプラセボ効果（水でも育毛剤と信じて塗ると生える人がいる）を考えると、ちょっと信頼性が落ちるので無視します。
ちなみに、これがデジタルマイクロメーターです。
ここに挟んで毛の太さを測定します。
試験結果
ポリピュアEXを洗髪後毎日塗布した人13人（1人脱落）の髪の太さの変化を見ると、塗布前と比べて太くなりました。
また、塗布してない人と比べても、髪の毛が太くなってました。
なお、毛穴のつまりや皮脂と言った頭皮環境も、被験者の主観でも改善が見られました。
ということで、ポリピュアEXが「髪を太くする効果」があるとしていますが、一つ注釈もついていて、
お気づきだった人もいると思いますが、両グループ間の差は育毛剤の塗布の有無だけではありませんでしたよね？
ポリピュアEXの方は毎日洗髪していたり、塗布する時、頭皮を入念にマッサージしていたりしました。
そこを論文で正直に触れています。これは察するに、医師の良心、意地ではないかと思います。
「金もらったから試験に協力するけど、何でもかんでもお前らの言う通りには書かないぞ！」って所かなあと。
当試験に対する感想
成分ではなく商品そのもので臨床試験をやっているのは、育毛剤としては珍しいので素直にすばらしいと思います。
お金もかかるし、協力してくれる医師を見つけるのも大変ですから、なかなかできる事じゃありません。
ただ、正直に言って、試験のやり方がちょっと不公平。「効果あり」との結果が出やすい試験方法になってます。
例えば、正確な効果を見ようとするなら、「育毛剤と塗るグループ」と「塗らないグループ」の育毛に対する条件が一緒でないので比較できませんよね。
上で文献上で触れてる部分（毎日洗髪＆頭皮マッサージ）もそうだし、あと、プラセボ効果も同じようにかかる様に設計しないとダメ。
例えば、「育毛剤を塗るグループ」と比べるのは、「育毛剤を塗らないグループ」ではなく、「ニセの育毛剤（アルコール水）をそうとは知らずに本物だと思って塗ったグループ」にしないといけません。
それに、目視検査する医師にも知らせないようにして主観判断時のバイアスもかからないようにしないといけません。
こういうのを「プラセボ対照二重盲検比較試験」っていいますが、他の成分、例えばミノキシジルとか、キャピキシル、リデンシルなんかはそうやってます。
あと、育毛効果を見るのに髪の毛の「太さ」しか計ってないのも不思議です。本当は髪の毛の量とか、密度といった客観的な指標も複数欲しい所。
まあ、1ヵ月で髪の量がそんなに増えるとは思えませんが。
という意味では、試験期間が1ヵ月では短すぎです。なぜもっと長くしなかったのでしょう？（医師や患者の協力を得るのが難しかった？）。
鑑定結果まとめ
ポリピュアEXは一応臨床試験で効果を確認しており、また医薬部外品の成分が入っているので、効果はあると思います。
ただ、医師が治療に使うほどではないという点で、よくある育毛剤とどれほど効果が変わるのか、正直、疑問です。
ポリピュアEXの商品概要
特長
独自開発成分バイオポリリン酸、バイオパップスを含有する薬用育毛剤です。
なお、繰り返しますが、「バイオほにゃらら」の効果を証明する臨床試験データは見つかっていません。
効能効果
育毛、薄毛、かゆみ、脱毛の予防、毛生促進、発毛促進、ふけ、病後・産後の脱毛、養毛。
なお、これは「バイオほにゃらら」の効果ではなく、あくまで医薬部外品の有効成分（センブリエキス、グリチルリチン酸ジカリウム等）の効能効果です。
（なので、この成分が入ってる育毛剤はどれでも同じ効能効果が付きます）。
価格
定価は1か月分のボトル1本で7,800円です。
これを定期購入にすると1,000円値引きされて、6,800円になります。
以上です！
